Код Бабанина

[Цезарь]

Вот он:

[Доктор]

Ничего не понял...
Во-первых, русские буквы не все, латинские - тоже...
Ну, некий эквивалент ивриту - а "кодовость"-то в чём?

[Цезарь]

Он считает, что иврит - это первоязык. (Я с этим не согласен. Самый древний язык - это санскрит, язык лемурийцев. А русский язык - это дальнейшая эволюция санскрита). Потому он за основу взял иврит и сопоставил эквивалентные буквы из других алфавитов.

[Доктор]

Он считает, что иврит - это первоязык. .

Ну, это - старое мнение. У меня есть серьёзный труд - Я.Б.Шницер "Всеобщая иллюстрированная история письмен", написанная в 1903 году! Там дана "генеалогическая таблица алфавитов мира", где все алфавиты (по мнению автора) происходят от еврейско-финикийского. Это неудивительно, т.к. автор - сам еврей. Так вот, в этой таблице санскрит не упомянут вовсе (есть - пали и деванагари). Так что это - идея 100-летней давности, и к ней я отношусь холодно.

С другой стороны, примат иврита нам, собственно, ничего практически не даёт: ну, как мы можем использовать этот "код Бабанина", для чего и каким способом?
Вот праязыком АМа мы практически пользоваться можем.
Или я про Бабанина что-то опять не понял?